言語ごとのブースが不要
言語対応が物理的なインフラに比例して増えることはなくなります。10番目の代表団に対応するのも、もう1つブースとチームを追加することではなく、単なる設定です。
言語対応がプロトコルの問題である場
サミットにおいて、言語は単なる利便性ではなく、1つのシグナルです。自分の言語で対応される代表団は対等に扱われていると受け止め、そうでない代表団はすぐにそれを察します。だからこそ、公的な場での言語対応は物流の判断である以前に、プロトコル上の判断なのです。
従来型の通訳は、この判断を高くつくものにします。対応は言語ペアごとに価格設定されるため、代表団が1つ増えるたびにブース、通訳チーム、受信機のコストが積み上がります。その結果、実務上は対応言語の候補リストが絞られ、小規模な代表団が静かに除外されていきます。
Glotは言語対応をハードウェアから切り離します。代表団の言語を追加するのは単なる設定変更にすぎず、ブースの予算が許した代表団だけでなく出席するすべての代表団に対応することが現実的になります。
妥協のない言語対応
代表団は自分の言語のまま
発言者は自分の言語で会場に語りかけ、他の全員がそれを追うことができます。これは本来、サミットの目的そのものです。
データ保持ゼロ
音声はリアルタイムで処理され、セッション終了時には何も残りません。録音なし、文字起こしの保存なし、参加者データなしです。非公開のセッションでは、何も保存されないということは、後で開示すべきものも何もないということです。
サミット通訳の仕組み
-
言語のセットを決める
出席する代表団の言語を一覧化します。対応はペアごとの価格設定ではないため、そのリストは実際に会場にいる相手をそのまま反映できます。
-
会場を接続する
Glotは既存の会議用音響システムから音声を取得するため、会場のAV設備も座席配置もそのままです。
-
代表団は自分のデバイスで内容を追う
各代表団は60以上の言語から1つを選び、字幕と音声で内容を追います。フロアからの質疑応答中も同様です。
対応モデルの比較
公的機関のレベルでは、通訳を提供するかどうかではなく、予算内で何団体に対応できるかが問われます。2つのモデルの差はそこで大きく開きます。
| 従来型の通訳 | Glotの場合 | |
|---|---|---|
| コスト構造 | 言語ペアごとの価格設定。代表団が1つ増えるたびにブース、チーム、受信機のコストが積み上がる | イベント日数単位、または時間クレジットからの価格設定。言語数がコストを左右しない |
| 実務上の上限 | 予算により対応言語の候補リストが絞られ、小規模な代表団が除外される | 実際に出席する代表団に合わせて対応できる |
| 物理的な設置面積 | ブース、配線、受信機、技術者が会場とフロアプランを占有する | 既存の会議システムから音声を取得するのみ。会場レイアウトは変わらない |
| 直前の追加 | 数日前に確定した代表団への対応は困難、または不可能なことが多い | セッション中であってもダッシュボードから言語を追加できる |
| 議事の記録 | 別途の文字起こし契約が必要で、通常は主要言語のみ | 各セッション終了時にダウンロードできる文字の要約 |
14代表団によるフォーラム
ある地域協力フォーラムは、2日間にわたり14の代表団を集めます。予算は3言語分の通訳をカバーしており、11の代表団は自分の言語ではない言語で内容を追うことになります。
その結果は理解度の問題だけにとどまりません。第二言語での対応を強いられる代表団は発言が少なくなり、自分の言語で対応される代表団が結論を形作っていきます。言語対応は、静かに影響力の配分そのものになっていくのです。
Glotを使えば、言語リストは予算が許す範囲ではなく、出席が確定した代表団に基づいて設定されます。フォーラムの3日前に出席が確定した代表団も、ブース契約の再交渉なしに追加でき、各セッション終了時にダウンロードした要約は事務局の報告書作成の基礎になります。
サミット通訳の準備
-
言語リストを出席者リストと照合する
対応がペアごとの価格設定ではないため、過去の候補リストではなく、実際に出席する代表団からリストを組み立てましょう。
-
会場の会議用音響システムを使う
公的な会場には通常、管理された音響システムがあります。そこからのライン音声が最もクリーンな結果をもたらし、特に正式なフロアマイクがある場合に有効です。
-
氏名、役職、専門用語を提供する
代表者名、公的な役職名、条約やプログラムの名称です。外交の場では、役職名の誤りは単なる誤字ではなくプロトコル上の問題になります。
-
要約の取り扱いを事前に合意する
非公開の議事については、セッション終了時に文字の要約を誰がダウンロードし、どのように配布するかを事前に決めておきましょう。Glotはセッション終了後、データを一切保持しません。
よくある質問
はい。対応には言語ペアごとのブースやチームが不要なため、出席するすべての代表団に対応することが理想論ではなく現実的な選択肢になります。
Glotは音声をリアルタイムで処理し、データ保持はゼロです。そのためセッション終了後には何も残りません。特定のセキュリティ要件がある議事については、事前に私たちとご確認ください。
はい。同じセッション内で複数の発言言語に対応しているため、発言者が理解されるために作業言語を強いられることはありません。
人的な通訳では経済的に対応できない規模で、会場のライブ理解をカバーします。法的拘束力のある議事や条約レベルの議事については、多くの主催者が今も両方を組み合わせて利用しています。
Glotはセッション終了時に事務局がダウンロードできる文字の要約を生成します。これは公式な記録ではなく、報告書作成のための実務上の土台であり、セッションが終了する前にダウンロードする必要があります。
はい、よくある運用方法です。正式または拘束力のある議事は人間の通訳者が担当し、Glotは予算ではすべての代表団に拡張できなかった、より広い対応範囲を担います。
条約レベルや法的拘束力のある文言については、主催者は通常、認定された人間の通訳を維持します。Glotは、それ以外の方法では手が届かない規模での理解を提供するために利用されます。
代表団は自分のデバイスでセッションリンクを開くか、QRコードをスキャンするだけです。アプリのインストールもアカウント作成も不要です。認定プロセス上、参加を制限する必要がある場合は、フォーラム前に私たちにご相談ください。
ライブ配信の準備はできましたか。
すべての代表団に。
すべての言語で。
20分のデモを予約し、貴サミットの言語計画について一緒に検討しましょう。