الترجمة الفورية: من الأمس إلى الغد

أصبحت الترجمة الفورية اليوم أمرًا مسلَّمًا به في المؤسسات الدولية الكبرى والمؤتمرات والفعاليات متعددة اللغات. ومع ذلك، تكمن خلف هذه الممارسة قصة غنية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالتحولات السياسية والتقنية للقرن العشرين، من مقصورات نورمبرغ إلى الخوارزميات العصبية المعاصرة.

وما يسهل نسيانه ونحن نستمع إلى ترجمة فورية سلسة في قمة معاصرة، هو مدى حداثة اعتبار هذا الأمر شبه مستحيل. فلقرون، اعتمدت الدبلوماسية متعددة اللغات ذات الرهانات العالية على الترجمة التتابعية، حيث يتوقف المتحدث كل بضع جمل ليتولى مترجم فوري نقلها، وهو ما كان يمكن أن يضاعف طول أي مفاوضة مرتين أو ثلاث مرات. وكانت فكرة ترجمة خطاب أثناء إلقائه، دون هذا التوقف، تُعامَل من قِبل كثير من لغويي ذلك العصر كإنجاز معرفي يقارب المستحيل.

1. البدايات: صدمة نورمبرغ

ظهرت الترجمة الفورية رسميًا خلال محاكمات نورمبرغ عام 1945. إذ طوّرت شركة IBM نظامًا ثوريًا: مقصورات معزولة صوتيًا يترجم فيها مترجمون فوريون في الوقت الحقيقي، بينما يتلقى المستمعون الترجمة عبر سماعات متعددة القنوات. وسرعان ما أصبح هذا الابتكار نموذجًا مرجعيًا.

وجعلت رهانات محاكمات نورمبرغ من هذه التجربة أمرًا لا مفرّ منه لا خيارًا اختياريًا: فقد شملت المحاكمات متهمين وشهودًا وقضاة ومدعين عامين تحدثوا بالإنجليزية والفرنسية والروسية والألمانية، وكانت الترجمة التتابعية ستطيل إجراءات استمرت أصلًا شهورًا إلى ما لا يمكن تحمّله لوجستيًا وسياسيًا. أما المترجمون الفوريون الذين عملوا في تلك المقصورات، وكان عدد منهم لاجئين فرّوا من النظام ذاته الذي كان يُحاكَم، فقد ابتكروا فعليًا مهنة جديدة تحت ضغط هائل، في الوقت الحقيقي، دون برامج تدريب أو تقنيات راسخة يستندون إليها.

2. العصر الذهبي للمترجمين الفوريين البشريين

منذ خمسينيات القرن العشرين، تبنّت الأمم المتحدة ومنظمات دولية أخرى الترجمة الفورية على نطاق واسع. وأصبح المترجمون الفوريون، المدرَّبون تدريبًا عاليًا والمتعددو اللغات غالبًا، وسطاء لا غنى عنهم في الحوار الدبلوماسي. ويتطلب عملهم مهارات استثنائية: إصغاء نشط، وذاكرة قصيرة المدى، وإعادة صياغة سريعة، وإتقان للفروق الثقافية الدقيقة.

وظهرت مدارس متخصصة في الترجمة الفورية لتقنين ما ارتجله رواد نورمبرغ، وبحلول سبعينيات القرن العشرين أصبحت مقصورات الترجمة الفورية عنصرًا ثابتًا في أي تجمّع دولي كبير، من قمم الناتو إلى الألعاب الأولمبية. وكرّست هذه الفترة أيضًا الترجمة الفورية كمهنة متخصصة ومجزية ماليًا بالضبط لأن مهاراتها كانت شديدة الصعوبة: إذ يعمل المترجم الفوري المؤتمراتي الكفؤ عادة في نوبات قصيرة، غالبًا من عشرين إلى ثلاثين دقيقة في المرة الواحدة، لأن الترجمة الفورية المستمرة مرهقة معرفيًا بطريقة نادرًا ما تضاهيها مهن أخرى.

3. عصر الذكاء الاصطناعي: وعود وقيود

منذ عام 2016 تقريبًا، غيّرت الترجمة الآلية العصبية المشهد. وأصبح مسار "الكلام ← النص ← الترجمة ← الكلام" قابلًا للتطبيق تقنيًا، بزمن استجابة يُقاس بثوانٍ معدودة فقط. غير أن الأخطاء في اللغات النادرة، وصعوبة التعامل مع الاستعارات، ومخاوف خصوصية البيانات تبقى تحديات حقيقية.

وهذا هو الأساس التقني ذاته الذي تقوم عليه الترجمة النصية المباشرة وترجمة الكلام المتاحتان اليوم على صفحة منتجنا، ممتدّتين إلى أكثر من 60 لغة بدلًا من العدد المحدود الذي يمكن لمترجم فوري بشري واحد تغطيته فعليًا. وخلافًا للمترجم الفوري البشري الذي يحتاج إلى إشعار مسبق وموعد محجوز، يمكن تفعيل هذا النوع من الأنظمة لجلسة غير مخطَّط لها دون أي مهلة زمنية، وهو أمر بالغ الأهمية بالنسبة للمؤسسات الصغيرة التي لم يكن بإمكانها قط تبرير حجز فريق مترجمين فوريين محترفين لكل اجتماع قد يطرأ فيه حاجز لغوي.

4. التكلفة: عائق رئيسي

يمكن أن تتجاوز تكلفة فريق من المترجمين الفوريين لمؤتمر يستمر يومين بثلاث لغات 15,000 يورو. وفي المقابل، يمكن لحل قابل للتوسع قائم على الذكاء الاصطناعي أن يخفّض هذه التكلفة بمعدل عشرة أضعاف، ما يفتح الباب أمام فعاليات متعددة اللغات لجمعيات ومؤسسات صغيرة ومتوسطة ومنظمات غير حكومية محلية لم يكن بمقدورها تحمّل هذه التكلفة سابقًا.

وتتفاقم هذه الفجوة في التكلفة مع اتساع النطاق. إذ يُسعَّر فريق الترجمة الفورية الواحد بحسب زوج اللغات، لكل يوم، ما يعني أن فعالية بخمس لغات بدلًا من لغتين لا تكلف أكثر بقليل فحسب، بل غالبًا ما تتطلب فريقًا منفصلًا تمامًا وإعداد مقصورة لكل زوج إضافي. أما النظام القائم على الذكاء الاصطناعي، في المقابل، فيميل إلى التوسع بسلاسة أكبر بكثير: إذ تصبح إضافة لغة خيارًا في الإعداد بدلًا من بند تكلفة جديد يتطلب لوجستياته وسفره وبدلاته الخاصة.

ولا يُلغي أي من هذا قيمة المترجم الفوري البشري الماهر، لا سيما في السياقات التي تحمل فيها الترجمة الخاطئة وزنًا دبلوماسيًا أو قانونيًا. لكن ما يفعله فعلًا هو توسيع دائرة من يمكنهم الوصول إلى الفهم الفوري أصلًا. فقمة للأمم المتحدة كانت تستطيع دائمًا تبرير فريق ترجمة فورية كامل؛ أما الاجتماع السنوي لجمعية تجارية إقليمية، أو لقاء بلدي متعدد اللغات لمنظمة مجتمعية، أو اجتماع دولي لشركة متوسطة الحجم، فلم يكن ذلك متاحًا تاريخيًا، وكان يجري ببساطة باللغة التي يشترك فيها غالبية الحضور، تاركًا البقية يتابعون بأفضل ما يستطيعون.

الخاتمة

من نورمبرغ إلى الذكاء الاصطناعي، تعكس الترجمة الفورية حاجة الإنسانية الدائمة إلى الحوار. وسيكون المستقبل هجينًا: الذكاء الاصطناعي للترجمة على نطاق واسع، والبشر للدبلوماسية الدقيقة والسياقات الحرجة. وبعيدًا عن الاندثار، تدخل الترجمة الفورية عصرًا جديدًا.

المصادر: Gaiba, Francesca. The Origins of Simultaneous Interpretation (1998). OpenAI, Introducing Whisper (2022).